Siguen dándonos por el culo…. ¡y es que somos tan tontos…!

Fernandez Diaz en camisaSiguen dándonos por el culo…. ¡y es que somos tan tontos…!

La Fiscalia no veu indicis de delicte en el cas Fernández Díaz

Les converses amb De Alfonso no tindran conseqüències judicials

La conspiració contra polítics independentistes no tindrà, de moment, conseqüències judicials. La Fiscalia del Tribunal Suprem considera que no hi ha prou indicis per investigar el ministre de l’Interior en funcions, Jorge Fernández Díaz, per les converses que va mantenir amb el ja exdirector de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, en què discutien la manera de fer emergir draps bruts contra els partits independentistes per torpedinar el procés sobiranista. Les gravacions, publicades pel diari Público durant la campanya electoral del 26-J, evidenciaven que tant Fernández Díaz com De Alfonso plantejaven fabricar casos de corrupció que afectessin dirigents d’ERC i CDC, la formació que ara ha pres el nom de Partit Demòcrata Català.

Davant la dimensió de l’escàndol -que evidenciava la guerra bruta contra el sobiranisme-, ERC va fer el primer pas i va presentar una denúncia a la Fiscalia de Barcelona perquè investigués Fernández Díaz i De Alfonso per possibles delictes de prevaricació, revelació de secrets i tràfic d’influències. Fa tot just uns dies, però, la Fiscalia de Barcelona va inhibir-se i va enviar el cas a la Fiscalia del Suprem -el dirigent del PP és aforat per la seva condició de ministre en funcions-. La Fiscalia del Suprem ha conclòs ara que no hi ha prou proves per iniciar una investigació penal, però ha remès les actuacions a la Fiscalia de Madrid perquè estudiï si De Alfonso va cometre un delicte de revelació de secrets, i a la de Barcelona per si el magistrat hauria pogut incórrer en malversació de fons públics. A banda de la denúncia d’ERC, el PSC i Catalunya Sí que es Pot en van presentar una altra en què denunciaven que el ministre era “cooperador necessari” dels fets, mentre que a De Alfonso l’acusaven d’un delicte de prevaricació administrativa. El Partit Demòcrata Català va anunciar en el seu moment que també denunciaria els fets, però encara no ho ha concretat.

ERC: “No ho deixarem aquí”

Coneguda la decisió de la Fiscalia, ERC no es quedarà de braços plegats. En declaracions a l’ARA, el portaveu republicà, Sergi Sabrià, va assegurar que el partit “persistirà fins a les últimes conseqüències” perquè el cas tingui recorregut judicial. “No ho deixarem aquí, és un escàndol”, va afirmar. Els republicans consultaran ara amb el seu equip d’advocats la via per forçar que el cas tingui conseqüències judicials. Així, no descarten formalitzar una querella en un jutjat d’instrucció o portar el cas al Tribunal d’Estrasburg. “És un atemptat contra els drets humans i si les instàncies judicials espanyoles estan polititzades farem el possible perquè es jutgi el cas en tribunals que no ho estiguin”, va afirmar Sabrià.

Si per la via judicial el cas sembla encallat, la polèmica per les gravacions ja ha tingut efectes polítics. De Alfonso va ser apartat del seu càrrec perquè així ho va decidir el Parlament. Una altra cosa és el futur polític de Fernández Díaz, que de moment no ha dimitit. Per mostrar la decepció independentista pel fet que segueixi com a ministre, els diputats d’ERC Gabriel Rufián i Joan Tardà van entregar un llapis de memòria a Mariano Rajoy amb totes les gravacions publicades

Pilar Rahola: “Van de cacera i la caça major és amb Puigdemont”

Pilar Rahola i Miquel Iceta s’han mostrat més cordials l’un amb l’altre que la darrera vegada que van coincidir al plató de 8 al dia.

Rahola ha carregat durament contra les circumstàncies en què s’han produït els escorcolls d’avui en diversos ajuntaments catalans: “Era com un circ mediàtic que semblava Gran Hermano.”

Rahola s’ha mostrat desconfiada amb l’actuació de la fiscalia: “Quina seguretat jurídica tenim en aquest país?” I ha lamentat que hagin actuat en “ajuntaments convergents i quan falten tres dies per fer un congrés”

La tertúlia, sobre si et tranquil•litza que la justícia actuï contra la corrupció

Hem fet tertúlia amb Rafel Nadal, Patrícia Gabancho, Lluís Bassets i Montserrat Nebrera.

Efial al descobert

Com funcionava la trama d’Efial? Què s’invedtistiga? A qui s’ha detingut? Què en diu el govern? Ho expliquen Marc Villanueva, Miquel Sabe i Pol Marsà.

CDC veu en l’operació la mà de Fernández Díaz
Convergència creu que darrere els escorcolls d’avui hi ha la mà del ministre de l’Interior. L’oposició demana la compareixença de Puigdemont.

Efial

Cas Efial: la taca de la corrupció s’estén a ajuntaments de tot l’Estat
La Guàrdia Civil deté 11 persones, entre les quals dos exalcaldes de CDC, i investiga uns vint consistoris

Creaven una estructura independent dins dels ajuntaments que els fitxaven per a feines d’assessorament, s’embutxacaven diners públics amb poca feina i se’ls enduien a Andorra. Aquesta és la manera com la Fiscalia sospita que la consultora Efial s’hauria enriquit durant anys treballant amb diversos consistoris catalans governats per CDC. El negoci hauria sigut tan rendible que el van exportar a tot l’Estat. La Guàrdia Civil va detenir ahir onze persones relacionades amb la presumpta trama, entre les quals els dos exalcaldes de CDC a l’Ametlla de Mar i Anglès -Andreu Martí i Josep Manel Bassols- i el president de l’empresa, Antoni Martos. També van escorcollar vuit ajuntaments -entre els quals els de Tortosa, l’Ametlla de Mar, Ascó i Vandellòs-, i van requerir informació a 17 més.

Els investigadors van començar a estirar el fil a Torredembarra, el primer ajuntament on van topar amb un contracte amb Efial, adjudicat en temps de l’exalcalde convergent Daniel Masagué, detingut i empresonat dues vegades pel cas del 3%. A partir d’aquí, Anticorrupció va descobrir que la consultora era una de les preferides de CDC -que celebra el seu congrés de refundació el cap de setmana- i s’havia adjudicat contractes en una vuitantena de consistoris.

Segons la Fiscalia, la consultora va crear “una estructura paral·lela” dins dels ajuntaments sota sospita per esquivar la supervisió dels interventors municipals. Aquestes entitats “no tenien cap activitat específica” i servien senzillament de pont per “desviar diners públics dels ajuntaments cap a la consultora”. Els investigadors sospiten que per blanquejar l’operativa, la trama havia dissenyat una “complexa estructura societària” que acabava ingressant els diners a Andorra. En aquest país, la policia hi va escorcollar ahir quatre mercantils.

Ara la investigació busca proves sobre les compensacions que haurien pogut rebre els responsables públics implicats a canvi de participar en la trama. El cas inclou nou delictes: organització criminal, blanqueig, malversació de diners públics, prevaricació, suborn, tràfic d’influències, alteració de preus de concursos i subhastes públiques, frau a l’administració i infidelitat en la custòdia de documents.

Fa uns mesos, Efial es va fusionar amb una altra mercantil, Control de Gestión de Ingresos (CGI), “i va crear així un entramat similar que va fer que l’activitat delictiva s’estengués fora de Catalunya”. La nova consultoria s’hauria adjudicat contractes als ajuntaments de Torrejón de Ardoz, Miraflores de la Sierra i Chinchón (Madrid) i al de Trillo (Guadalajara) -escorcollats ahir-, així com en una vintena de consistoris més de deu províncies a tot l’Estat als quals els agents van requerir informació.

Girona i l’Oficina Antifrau

Un dels ajuntaments on la Guàrdia Civil es va presentar per exigir documentació és el de Girona. Dos policies se’n van emportar els expedients de sis contractes firmats amb Efial entre el 2011 i el 2015, en l’època en què el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, era l’alcalde de la ciutat. Són els mateixos que fa uns mesos havia requerit l’Oficina Antifrau de Catalunya (OAC). Ahir els investigadors haurien demanat la mateixa documentació que havia exigit Daniel de Alfonso, el director de l’organisme defenestrat la setmana passada pel Parlament per haver conspirat políticament amb el ministre Jorge Fernandez Díaz.

L’alcaldessa Marta Madrenas va defensar ahir que els contractes es van fer “perfectament i correctíssimament”. Tot i que només es va tractar d’un requeriment d’informació, hi havia molta expectació davant l’ajuntament gironí. Les sospites sobre alguns contractes ja fa mesos que s’havien fet públiques (després de la demanda de l’OAC) i hi havia periodistes avisats. Els dos guàrdies civils, que anaven vestits de paisà, van passar desapercebuts. Hores després, una portaveu municipal va informar que només s’havien estat “un quart d’hora” dins les dependències municipals i havien marxat amb els expedients sota el braç.

L’ombra allargada d’una petita consultoria

Efial va néixer de la mà d’Antoni Martos l’any 2007, però, tot i ser una empresa relativament jove i amb només una trentena de consultors, els últims nou anys ha aconseguit els contractes d’assessoria de desenes d’ajuntaments, una quarantena dels quals liderats per Convergència. En la seva antiga pàgina web, que ja no està operativa, Efial es presentava com una eina d’“aliança de les administracions per construir el sector públic del país”. La seva estratègia no passava per grans adjudicacions. La majoria dels contractes obtinguts no superen els 18.000 euros, per esquivar el concurs públic

 No puede ser, no puede quedar en nada. Por decencia.

http://www.lavanguardia.com/opinion/20160703/402928891844/no-puede-quedar-en-nada.html

¿Qué consecuencias legales puede tener la publicación de los audios de Fernández Díaz?

El ministro pretende denunciar a ‘Público’ por difundir las grabaciones, mientras que Convergència se ha querellado contra él por atentar contra la autoridad institucional catalana. La libertad de información y la legitimidad como prueba de los audios son las claves de ambos procesos

Sin embargo, habría dos supuestos en los que las grabaciones sí serían una prueba válida. El primer supuesto, explica Bosch, se daría en caso de que uno de los dos reconociera ser el responsable de las grabaciones: “Si lo grabó uno de los dos y ha permitido su difusión, la prueba sería perfectamente válida”.

En segundo lugar, tendría validez como prueba el reconocimiento por parte del ministro o De Alfonso de que, efectivamente, dijeron lo que aparece en las mismas. “Esas manifestaciones, al margen de la grabación, sí serían pruebas válidas”, afirma el magistrado, aunque matiza que, si ellos niegan todo en un proceso judicial, la prueba sería nula.

El portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, señala también que “si las grabaciones fueran ilegales y se llevaran a juicio serían una prueba nula” y no tendrían, por tanto, consecuencias penales: “Hoy por hoy sólo habría consecuencias políticas”.

Xavier Trias: “Fernández Díaz ha d’anar-se’n de la política”

Xavier Trias, l’exalcalde de Barcelona ha demanat la dimissió del ministre Fernández Díaz. Ha afegit que és un polític deshonest, en relació a les converses filtrades amb el director de l’oficina catalana d’antifrau. Diu que no presentarà cap querella i ha apel·lat a la decència política

Irene Rigau: “Vull creure amb la justícia, però després de tot això, la sospita és generalitzada”

Irene Rigau, l’exconsellera d’Educació ha assegurat que desconfia plenament amb la justícia, després que s’hagi fet pública la seva acusació en el cas del 9-N.

Rigau ha assegurat que presentarà al·legacions, en la que està imputada juntament amb Artur Mas i l’aleshores vicepresidenta, Joana Ortega.

L’exconsellera ha dit que són moments difícils per la gent que va participar al 9-N i que cap ressolució judicial ho taparà.

Rahola: “Casualment, dos dies després de les eleccions, tanquen la instrucció del 9-N”

“Quan tu ets el ministre de l’Interior i hem escoltat el que hem escoltat, la confiança s’ha esberlat”, ha afirmat Pilar Rahola.

“Veurem a Catalunya distanciament dels comuns respecte de Podem”, ha advertit.

Rahola ha conclòs: “Estic en condicions de desconfiar del fet que els polítics no pressionin jutges.” I ha afegit: “Estem obligats, com a autodefensa, a desconfiar.”

“El jutge ha retirat l’únic dels delictes investigats des de la fiscalia que comportava possibles penes de presó”

La reflexió de Josep Cuní.

La instrucció del 9-N acaba i lliura Mas de la presó

El jutge del TSJC veu indicis de prevaricació i desobediència en Mas, Ortega i Rigau, però no de malversació com volia la fiscalia. Per tant només se’ls podria inhabilitar. A canvi no es creu la tesi de la defensa que la consulta la van acabar organitzant 42.000 voluntaris.

PP, PSOE i C’s blinden Fernández Díaz

El Congrés ha impedit que el ministre de l’Interior en funcións hi comparegui per donar explicacions sobre el cas de les converses amb el director de l’Oficina Antifrau. Demà, el Parlament en votarà el cessament.

Trias denuncia que Fernández Díaz presionó a la prensa para que publicara que tenía dinero en Andorra

Fernandez Diaz-Trias

El ex alcalde de Barcelona pide a Jorge Fernández Díaz que renuncie al acta de diputado y reconoce que evita al ministro desde hace un año y medio: “Me dijo que, como católico, no podía soportar la tensión que había entre nosotros. Yo le respondí que también era católico y que, por lo tanto, si me pedía perdón, yo lo perdonaría. Él no respondió”

http://www.publico.es/politica/trias-del-ministro-del-interior.html

Sólo cuatro días después de la segunda reunión entre el ministro del Interior y el jefe de la Oficina Antifrau comenzó el chorro de más de 200 llamadas telefónicas entre la cúpula policial y los experiodistas de El Mundo que publicaron los dosieres falsos contra políticos catalanes mencionados por Fernández Díaz y De Alfonso. De esos contactos también salió el montaje del supuesto Informe PISA fabricado para desacreditar a Pablo Iglesias.

“Te estoy dando una vía jurídica para averiguar movimientos bancarios del equipo municipal de Barcelona”

http://www.publico.es/politica/dando-via-juridica-averiguar-movimientos.html

La Mesa del Congreso se opone a que
Fernández Díaz explique sus maniobras contra los partidos soberanistas catalanes

Los grupos parlamentarios de Podemos, ERC y DiLl habían solicitado su comparecencia ante la Diputación Permanente de la Cámara baja para explicar su estrategia contra el proceso soberanista catalán tras la difusión en ‘Público’ de sus conversaciones con Daniel de Alfonso, director de la Oficina Antifrau de Catalunya,

http://www.publico.es/politica/mesa-del-congreso-opone-fernandez.html

De Alfonso: “Yo, ministro, soy partidario de asestar el golpe cuando antes, el golpe va a acabar con el animal”

A medida que avanzan en su segunda conversación, Jorge Fernández Díaz y el jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya, hablan cada vez más abiertamente de sus maniobras para destruir la carrera de sus “enemigos” políticos (así los definen) empleando filtraciones inconfesables a periodistas de derechas (que citan explícitamente) e incluso mediante acciones que reconocen que pueden violar las normativas bancarias internacionales.

http://www.publico.es/politica/alfonso-ministro-partidario-asestar-golpe.html

El surrealista cierre de campaña de Rajoy: el PP valenciano le recibe a ritmo de la canción ‘La Mordidita’

El PP de Valencia ha querido recibir de una forma muy especial a Mariano Rajoy en su cierre de campaña en la capital del Turia.

Para animar ‘la fiesta’, los conservadores utilizaron la canción ‘La Mordidita’,

un gran acierto a nivel de marketing y que se merece todos los aplausos posibles por coherencia y honestidad.

http://blogs.publico.es/tremending-topic/2016/06/25/el-surrealista-cierre-de-campana-de-rajoy-el-pp-valenciano-lo-recibe-a-ritmo-de-la-cancion-la-mordidita/

Fernandez Diaz-Trias

Fernández Díaz y De Alfonso trataron la falsa acusación de blanqueo a Trias 11 días antes de publicarla El Mundo

El jefe de la Oficina Antifrau reconoció en conversación con el ministro del Interior que no tenía “ninguna prueba, ninguna, ninguna” contra el alcalde de Barcelona, pero aventuró que “probablemente” estaría implicado en el caso. También informó sobre el caso a Alberto Fernández Díaz, hermano del ministro y líder del grupo municipal del PP.

http://www.publico.es/politica/fernandez-diaz-y-alfonso-trataron.html

Fernandez Diaz en camisa

Policia grabaciones

La Policía Judicial se persona en la redacción de ‘Público’ para pedir las grabaciones del ministro del Interior

Agentes policiales han visitado esta tarde la sede de este diario en el centro de Madrid, tres días después de que Jorge Fernández Díaz anunciase la apertura de una investigación por las polémicas grabaciones sobre sus planes para desprestigiar a políticos catalanes.

“- Venimos a por las grabaciones.

– ¿Tenéis orden judicial?

– Ya estamos con las demagogias…”

http://www.publico.eshttp://www.publico.es/politica/policia-persona-sede-publico-exigir.html/politica/policia-persona-sede-publico-exigir.html

http://blogs.publico.es/tremending-topic/2016/06/24/venimos-a-por-las-grabaciones-teneis-orden-judicial-ya-estamos-con-las-demagogias/

Este señor parece estar enfadado con nosotros. ¿Acaso nos hemos retrasado en el pago del sueldo que los ciudadanos le pagamos cada mes?

Fernandez Diaz - acorralado

De Alfonso renya els diputats per espolsar-se les responsabilitats

El Parlament el destituirà la setmana que ve amb l’únic vot en contra del PP

Desafiant i amb un to alliçonador, espolsant-se qualsevol responsabilitat i presentant-se com una víctima de l’escàndol que des de dimarts l’ha situat al centre de la polèmica i ha dinamitat la campanya electoral. Així va comparèixer el director de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, ahir al Parlament, des d’on va provar de capgirar el relat i alertar que la polèmica no és el contingut de les gravacions -evidencien una conspiració amb el ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, per desactivar el procés a còpia de fabricar presumptes casos de corrupció entre dirigents independentistes- sinó el fet que s’hagin gravat i difós sense el consentiment dels implicats. Aquest va ser el seu principal argument per demanar als diputats que no l’apartin del càrrec, perquè el seu cessament com a “incomodíssim director” debilitaria l’Oficina. Poques hores abans de comparèixer, va fer públic un comunicat en què negava haver comès pràctiques il·legals i assegurava que volia seguir al càrrec lluitant contra la corrupció “des de la imparcialitat i la independència”.

http://www.ara.cat/eleccions26j/Alfonso-renya-diputats-espolsar-se-responsabilitats_0_1601239920.html

Daniel de Alfonso
De Alfonso: “Me he reunido con todos”. ¿Todos investigados, todos en la cuerda floja…?

Iglesias desconfia
Iglesias desconfia de la “seguretat” de les eleccions

http://www.lavanguardia.com/politica/20160624/402726653770/de-alfonso-fernandez-diaz-audios-filtrados-ordenes-ministro.html

El candidat es presenta com el de “la llei i l’ordre” davant dels “antisistema” que fan servir les institucions per finalitat partidàries

Abans, havia posat en dubte que el ministre en funcions pugui garantir la “seguretat de les votacions” diumenge, després de les filtracions de les converses del ministre amb el cap de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso. “Revela una situació de ‘despelote’ del ministeri de l’Interior”, va asseverar. A més, el va acusar d’estar “prostituint” el ministeri públic.

http://www.ara.cat/eleccions26j/Iglesias-desconfia-seguretat-eleccions_0_1600640139.html

De Alfonso 2
La hipocresía, según De Alfonso: “¡Le tenemos pillao, pillao! Yo estoy a sus órdenes, ministro”

Al final de su primera entrevista con Fernández Díaz, el jefe de Antifrau saca de su maletín un dosier contra el presidente de la Asociación de Municipios por la Independencia, Josep Maria Vila d’Abadal, que muestra cómo cargó altos gastos de comidas a la tarjeta del ayuntamiento. El ministro se escandaliza:

“Uy, uy… ¡Esto le hace un daño!”

http://www.publico.es/politica/hipocresia-segun-alfonso-vila-d.html

Germà Gordó
De Alfonso propuso al ministro un plan para derribar a Mas y hacerse con el control de la dirección de CDC

Nada más empezar la primera reunión entre el jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya y Jorge Fernández Díaz, el primero le presentó al ministro del Interior un plan detallado para derribar a Artur Mas e impulsar al liderazgo de Convergència (CDC) a uno de sus hombres de confianza, Germà Gordó, entonces conseller de Justicia de la Generalitat. La estrategia contaba con el apoyo de destacados empresarios catalanes opuestos a la independencia.

http://www.publico.es/politica/alfonso-propuso-al-ministro-plan.html

De Alfonso 3
De Alfonso, a los diputados catalanes: “No sean hipócritas, me reúno con todos ustedes y eso no es negligente”

El director de la Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, afirma en el Parlament que es “un hombre digno, recto, honrado y serio” y remarca que “mantener reuniones con los más altos niveles del estado no es motivo de cese, ni delito”

http://www.publico.es/politica/alfonso-noble-me-encuentro-circunstancias.html

Fernandez Diaz caricatura
“-¡Cuenta con mi hacha! -¡Y con mi arco! -¡Y con mi espada! -¡Y con la Fiscalía, que esto te lo afina!”

http://blogs.publico.es/tremending-topic/2016/06/23/cuenta-con-mi-hacha-y-con-mi-arco-y-con-mi-espada-y-con-la-fiscalia-que-esto-te-lo-afina/

¿Si yo mato a una persona, dónde puto coño está el delito: en que yo lo mate o en que alguien descubra que lo he matado?”. Nos consideran tan imbéciles que pretenden que sigamos comulgando con ruedas de molino… como siempre hemos hecho.

Nota personal.- Sin ganas de molestar, déjenme recordarles que nuestros antepasados en le Revolución francesa, a los políticos corruptos les cortaban el cuello, y si bien es cierto que ahora no disponemos de guillotinas, SEGÚN ME HAN EXPLICADO, el cuchillo para el jamón que más o menos todos tenemos en nuestras cocinas sirve para otras partes del cerdo: por ejemplo, para el cuello.

Daniel de Alfonso: “Nosotros estamos investigando cosas de Esquerra, pero son muy débiles. Esta es la verdad, ministro, son de Cespa, pero no acabamos de… Tenemos cuatro adjudicaciones al hermano de Oriol Junqueras (…)”

Jorge Fernández Díaz: ” Si tenéis algo dádmelo. Dámelo. No os queméis vosotros sacándolo en la prensa, que aparezca siempre la UDEF, que os va quemando, que parece un ataque… coño, dámelo y ya lo sacaré yo, ya lo investigaré yo y lo daremos.”

Daniel de Alfonso: “Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó. les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado(…) En fin, yo soy español, lo tengo claro.”

Jorge Fernández Díaz: “El presdiente de Gobierno lo sabe”.

Daniel de Alfonso: “Me parece bien, es lógico, es una relación de Gobierno”.

Jorge Fernández Díaz: “Yo se lo dije a él, es un hombre discreto, donde los haya. Por supuesto, su mano derecha no sabe lo que hace su mano izquierda. Yo le conozco muy bien, de muchos años.”

Daniel de Alfonso: “Déjame que antes cierre el expediente, le dé el coscorrón [ a Francesc Homs] (…)”

Jorge Fernández Díaz: “Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión”.

Daniel de Alfonso: “Ministro, considérame un cabo de tu ejército nacional…”

Esto huele a podrido : en la Revolución francesa esta porquería nuestros antepasados la hubieran lavado con sangre.

Fernandez Diaz- Guardia Civil

Policías y guardias civiles dicen que Fernández Díaz “no puede seguir ni un minuto más al frente de Interior”

Los agentes denuncian que las grabaciones desveladas por ‘Público’, en las que se escucha a su responsable político conspirar para fabricar pruebas contra el movimiento soberanista catalán, son “un repugnante remate a una gestión marcada por la prepotencia, y la falta de respeto a las reglas más básicas de la democracia”

http://www.publico.es/politica/policias-guardias-civiles-grabaciones-ministro.html

Rajoy-Fernandez Diaz

“El presidente del Gobierno lo sabe”

El ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, informó a Mariano Rajoy de la conspiración que tramó en su despacho con el director de la Oficina Antifraude de Catalunya, Daniel de Alfonso, según consta en las grabaciones de las reuniones mantenidas en el despacho del ministro

Fernández Díaz, a De Alfonso:
“El presidente del Gobierno lo sabe”

http://www.publico.es/politica/fernandez-diaz-presidente-del-gobierno.html

De Alfonso

Daniel de Alfonso: “Yo no me voy a comer el marrón de ser el tío que graba al ministro”

El director de la Oficina Antifraude confirma a Público ser la persona que se reúne con el ministro en busca de escándalos sobre ERC y CDC, que afecten a la votación del 9N de 2014. Las reuniones las organizó la mano derecha del número dos de la policía, José Ángel Fuentes Gago.

http://www.publico.es/politica/daniel-alfonso-no-me-comer.html

Fernandez-De alfonso

Fernández Díaz conspiró con el jefe de la Oficina Antifraude catalana para fabricar escándalos contra ERC y CDC
El ministro del Interior insistió en buscar algo incriminatorio contra el hermano de Oriol Junqueras en una de sus conversaciones con Daniel de Alfonso, que al parecer fueron grabadas por este último. ‘Público’ ha tenido acceso a los archivos de audio de esas entrevistas, en las que discuten cómo conseguir datos para desprestigiar o incluso acusar de prevaricación a dirigentes de los dos grandes partidos soberanistas catalanes.

http://www.publico.es/politica/fernandez-diaz-conspiro-jefe-oficina.html

Mas4
Directo | Artur Mas, sobre el escándalo de Interior: “Es un contubernio gubernamental con tics franquistas”
La campaña electoral entra en su fase decisiva, marcada por el escándalo de las grabaciones del ministro Fernández Díaz. Aquí podrá seguir la actualidad de la jornada minuto a minuto.

http://www.publico.es/politica/directo-sigue-publico-actualidad-decimotercera.html

Informatiu – 22 de juny del 2016

Continuen les filtracions de la conversa entre Fernández Díaz i De Alfonso

Fernández Díaz no dimiteix i García Albiol el defensa

Pilar Rahola: “El gran problema del ministre és que la merda els ha esclatat a la cara”

Rahola ha conversat amb Ramón Cotarelo sobre les converses entre el ministre de l’Interior i el director de l’Oficina Antifrau de Catalunya.

“És una falta de tastament moral terrible”, així ha qualificat Rahola les converses filtrades.

Ramón Cotarelo: “Atès el tarannà dels personatges, jo demanaria observadors internacionals diumenge”

Concentració contra el govern espanyol per la filtració

Analitzem els detalls de les filtracions amb Mayka Navarro

La periodista de La Vanguardia ha explicat tots els detalls de l’escàndol de les converses entre Jorge Fernández Díaz i Daniel de Alfonso, que pot tenir conseqüències en les eleccions d’aquest diumenge.

Àngels Pont: “L’opinió pública veu que darrere hi ha un assumpte greu. És possible que alguna incidència tingui, amb un augment de la participació”

L’escàndol de les gravacions pot incidir en els resultats? En parlem amb Àngels Pont, directora del Gesop.

Cara a cara Homs vs. Girauta

Nota personal.- Sin ganas de molestar, déjenme recordarles que nuestros antepasados en le Revolución francesa, a los políticos corruptos les cortaban el cuello, y si bien es cierto que ahora no disponemos de guillotinas, SEGÚN ME HAN EXPLICADO, el cuchillo para el jamón que más o menos todos tenemos en nuestras cocinas sirve para otras partes del cerdo: por ejemplo, para el cuello.

Fernández Díaz, gravat conxorxant-se amb l’Oficina Antifrau per treure escàndols d’ERC i de CDC

Li esclata al PP i a la Generalitat un bon escàndol: un alt càrrec d’Artur Mas es posa bé quan el ministre li demana, el 2014, dades de possibles corrupcions del germà d’Oriol Junqueras, de Felip Puig o de Francesc Homs. Volia evitar la consulta del 9-N.

Mariano Rajoy estava al corrent de la conspiració entre Fernández Díaz i el director de l’Oficina Antifrau

“El president del govern [espanyol] ho sap”, explica el ministre de l’Interior a Daniel de Alfonso en un nou fragment de la conversa entre els dos difosa pel diari ‘Público’

Rajoy-Fernandez Diaz

Mariano Rajoy estava al corrent de la conspiració entre el ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, i el director de l’Oficina Antifrau de Catalunya, Daniel de Alfonso, per fabricar informacions contra dirigents de CDC i ERC abans del 9-N, tal com es desprèn de la nova gravació difosa aquest dimecres al diari ‘Público’. “El president del govern [espanyol] ho sap”, assegura el ministre al cap d’Antifrau en una conversa que van mantenir el 16 d’octubre de 2014. L’actual candidat del PP a Catalunya dóna a entendre, a més, que Rajoy estava d’acord amb l’intent de desprestigiar els partits independentistes. La conversa difosa a ‘Público’ es desenvolupa així.

Fernández Díaz: “El president del govern ho sap”.

De Alfonso: “Em sembla bé, però això és lògic, és una relació de govern”.

Fernández Díaz: “Jo l’hi vaig dir a ell, és un home discret. Per descomptat, la seva mà dreta no sap el que fa la mà esquerra. Jo el conec molt bé, de molts anys. Porto treballant i col·laborant amb ell des del febrer del 91 ininterrompudament, a l’oposició, al govern, a l’oposició”.

De Alfonso: “Gairebé 15”.

Fernández Díaz: “Des del 91, 23 anys”.

De Alfonso: “14 anys”.

Fernández Díaz: “Des del febrer gairebé 24 anys”.

De Alfonso: “Gairebé 24, esclar”.

Fernández Díaz: Que el coneixia d’abans. Ell era al partit a Pontevedra, jo a Barcelona. Vam estar a les eleccions amb Hernández Mancha i vam guanyar en les eleccions a Miguel Herrero de Miñón i a tots, en fi, i Rato, i estàvem tots junts en aquesta aventura política, no? Però, vaja, ja de començar amb ell sent el secretari general del partit, secretari de política autonòmica i tal i després a cada ministeri que ell ha anat… Ell és president del govern, jo ministre de l’Interior, al febrer farà 24 … i et puc assegurar que és un home, la discreció personificada.

http://www.ara.cat/eleccions26j/Mariano-Rajoy-Fernandez-Diaz-Alfonso_0_1600040071.html

Spain's acting Prime Minister Mariano Rajoy reacts during a news conference at Moncloa Palace in Madrid, Spain, January 22, 2016. REUTERS/Juan Medina SPAIN-POLITICS/

Spain’s acting Prime Minister Mariano Rajoy reacts during a news conference at Moncloa Palace in Madrid, Spain, January 22, 2016. REUTERS/Juan Medina SPAIN-POLITICS/

Rajoy: “Fins ahir no sabia qui era el director de l’Oficina Antifrau ni sabia que existia aquest càrrec”

El president del govern espanyol en funcions assegura que es va assabentar ahir de les trobades entre Fernández Díaz i De Alfonso i que no ha llegit les converses difoses per ‘Público’, però defensa que es tracta de “dues persones que parlen de temes de la seva competència”

http://www.ara.cat/eleccions26j/Rajoy-Fins-sabia-director-Antifrau_0_1600040075.html

Fernandez Diaz

La guerra bruta al sobiranisme sacseja la campanya
Fernández Díaz va conspirar amb el director d’Antifrau per fabricar informacions contra dirigents de CDC i ERC

La campanya electoral del 26-J va canviar de rasant ahir amb una revelació que demostra la guerra bruta contra el procés sobiranista i posa contra les cordes el ministre de l’Interior en funcions i candidat del PP català, Jorge Fernández Díaz. Gravacions difoses pel diari Público evidencien que el ministre va conspirar amb el director de l’Oficina Antifrau de Catalunya (OAC), Daniel de Alfonso, per fabricar informacions que incriminessin dirigents de Convergència i Esquerra.

http://www.ara.cat/eleccions26j/guerra-bruta-sobiranisme-sacseja-campanya_0_1600040055.html

Nuevolook0022 - copia

Carnet 1Quiero ofrecerle una web que escribí hace ya más de diez años y la he conservado tal como entonces la escribí.

¿Por qué?.Porque la actual situación que ahora sufre Messi me recuerda la que sufrí yo mismo hace años cuando fui condenado a la suspension de empleo y sueldo durante cuatro meses, pero esto sólo posible después de la eficaz defensa de un magnífico abogado que entonces era también diputado en el Parlament por Unió Democràtica de Catalunya ya que en el pliego de cargos se me coaccionaba a presentar mi jubilación pues podía ser

condenado a la suspensión de empleo y sueldo por doce años,doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, doce años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años, 12 años,

por las causas alegadas – un par de comentarios en unas circunstancias que justificaban el comentario jocoso , sin testigos en una conversacion informal que muy bien podría haber negado pero que admití por sus total insignificancia – , cuando el más elemental sentido común nos indicaba que eran bien otras las auténticas razones del expediente disciplinario y sin que las mismas merecieran, que yo sepa, la más mínima investigación por la Inspección de Servicios.

¿DE VERDAD CREE USTED QUE YO MERECÍA TAL CASTIGO?

¿O MÁS BIEN TODO FUE UNA FARSA PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE OTRAS CUESTIONES QUE SÍ HUBIERAN MERECIDO LA ATENCIÓN DE LA INSPECCIÓN DE SERVICIOS.

¿No cree que estas cuestiones eran mucho más importantes que las estupideces por las que se me interpuso el procedimeinto disciplinario? ¿ Y quién fue la persona que inició contra mí tal expediente? Es fácil imaginarlo…

http://www.escandalo.info/index4.htm#V

Entonces decía:

Nota.- ¿Hay alguien tan imbécil como para no entender lo que estamos GRITANDO: jefes de equipo, jefes de negociado, jefes ejecutivos, a los que estuviera confiada la gestión del expediente para que actuaran “según su prudente arbitrio” concediendo FACILIDADES DE PAGO- es una forma de decir- a cambio de REGALOS ECONÓMICOS muy inferiores a los que la empresa deudora hubiera debido pagar a cualquier banco para conseguir tal aplazamiento de pago – pese a que para el funcionario benefactor tal “PREMIO” superara a lo percibido del Estado en más de un año – cuando ADEMÁS es evidente que NINGÚN BANCO le hubiera concedido tal aplazamiento por la sobrevenida pésima INSOLVENCIA

De ahí mi propuesta que ahora hago sin el menor reparo: propongo que se restablezcan las guillotinas, y que el polítoco o funcionario que robe un simle botón de traje a SuMajestadImperialElPuebloSoberano.com sea guillotinado y descuartizado en plaza pública si nos roba dos botones o más; todo esto en decisión tomada por nosotros mismos en Asamblea Popular: no por el delito en sí, sino por la fata de respeto que supone para el Pueblo-Soberano.com, con sobrados motivos para estar IndignadosyHastiados.com.

Por favor, déme su opinión: le quedaré muy agradecido

narcis.subils@hotmail.com

www.escandalo.info

Enter

Mi expediente

http://www.escandalo.info/index5.htm

Queja(?) que di lugar a la falta(?) número 1

http://www.escandalo.info/index4.htm#T

Queja(?) que di lugar a la falta(?) número 2

http://www.escandalo.info/index4.htm#U

¿No cree que estas cuestiones eran mucho más importantes que las estupideces por las que se me interpuso el procedimeinto disciplinario? ¿ Y quién fue la persona que inició contra mí tal expediente? Es fácil imaginarlo…

http://www.escandalo.info/index4.htm#V

MessiMessi: “Yo me dedicaba a jugar al fútbol, confiaba en mi papá”

El jugador del Barça ha declarado como acusado por fraude fiscal

http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20160602/402221979023/messi-juicio-fraude-fiscal.html

Et creus Messi quan diu que ell no sabia res del problema fiscal?

Enquesta

http://www.8tv.cat/8aldia/enquesta/

La tertúlia, amb els ‘tres tenors’

Creus que aquest estiu el Barça farà bons negocis amb els fitxatges?
Parlem del Barça amb Darío Porras, Núria Casas, Anton Parera i José Luis Carazo

Leo Messi compareix en el banc dels acusats

Enmig d’una expectació mediàtica mundial, Leo Messi i el seu pare Jorge han arribat a l’Audiència de Barcelona acompanyats dels seus i també del Barça amb el portaveu del club Josep Vives com a representant. Seguint el que han dit els testimonis i el seu pare, el jugador argentí afirma que ell només firmava però desconeixia tot l’entramat que es gestava en els contractes. Demà acaba el judici i tan sols quedarà la sentència final.

Manel Pérez: “Qui té tots els números per ser condemnat és el pare del jugador”
Manel Pérez, des de La Vanguardia, ens fa una anàlisi de la situació en què es troben Messi i el seu pare.

Hace tiempo escribí:

Quiero ofrecerle una web que escribí hace ya más de diez años y la he conservado tal como entonces la escribí.

¿Por qué? Pues porque entonces los únicos casos de corrupción política que salían en los periódicos eran los de la Marbella del inefable Gil y Gil y el caso Roldán.

Entonces fui acusado de unas faltas insignificantes, por las que se abrió un procedimiento disciplinario para echarme como funcionario: LLEGARON A AMENAZARME CON 12 AÑOS DE SUSPENSIÓN DE EMLEO Y SUELDO. Supongo que no hay necesidad de que les explique el PÁNICO que esto despertó en mí, pues yo comía de este sueldo.

Después, la cosa acabó con una suspensión de empleo y sueldo de cuatro meses. Lo cual si bien ahora considero una TOTAL INJUSTICIA, en aquellos momentos, DESPUÉS DE LA AMENAZA DE LOS DOCE AÑOS, supuso un evidente alivio.

Me gustaría que leyera usted todo el expediente y que juzgara por usted mismo.

¿DE VERDAD CREE USTED QUE YO MERECÍA TAL CASTIGO?

¿O MÁS BIEN TODO FUE UNA FARSA PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE OTRAS CUESTIONES QUE SÍ HUBIERAN MERECIDO LA ATENCIÓN DE LA INSPECCIÓN DE SERVICIOS, cuestiones éstas que en aquellos momentos, EN QUE LOS POLÍTICOS Y LOS ALTOS FUNCIONARIOS eran TAN HONRADOS (?), yo apenas ME LIMITÉ A INSINUAR

¿No cree que estas cuestiones eran mucho más importantes que las estupideces por las que se me interpuso el procedimeinto disciplinario? ¿ Y quién fue la persona que inició contra mí tal expediente? Es fácil imaginarlo…

http://www.escandalo.info/index4.htm#V

corruptos-complice

Ónega

“Omertá” española, de Fernado Ónega

Nota.- ¿Hay alguien tan imbécil como para no entender lo que estamos GRITANDO: jefes de equipo, jefes de negociado, jefes ejecutivos, a los que estuviera confiada la gestión del expediente para que actuaran “según su prudente arbitrio” concediendo FACILIDADES DE PAGO- es una forma de decir- a cambio de REGALOS ECONÓMICOS muy inferiores a los que la empresa deudora hubiera debido pagar a cualquier banco para conseguir tal aplazamiento de pago – pese a que para el funcionario benefactor tal “PREMIO” superara a lo percibido del Estado en más de un año – cuando ADEMÁS es evidente que NINGÚN BANCO le hubiera concedido tal aplazamiento por la sobrevenida pésima INSOLVENCIA

Cuando Josep Borrell llegó al Ministerio de Obras Públicas, una de las primeras peticiones que hizo a los empresarios del sector fue que no pagasen comisiones. Debía saber, cuando menos sospechar, que ese pago era la costumbre en los concursos públicos, aunque todavía no habían estallado la mayoría de los escándalos que mancharon la historia de nuestra democracia. Ignoro cuántos empresarios obedecieron a Borrell, pero, si la estadística fuese numerosa, se habría conocido. Ningún corrupto ni corruptor renuncia a su lucro por el ruego amistoso de un ministro. Lo único que funciona, como hemos visto después, es el rigor de la vigilancia, el escarnio público y la persecución judicial. Y aún así se siguen descubriendo episodios con detalles escandalosos.

Los últimos, los de la llamada Operación Púnica, cantados por el empresario Marjaliza al juez y muy bien relatados ayer aquí por José María Brunet. La arquitectura de la maldad para el enriquecimiento ilícito es endiabladamente sencilla: realmente basta un recaudador y un agente con poder político para poner en marcha una maquinaria que después actúa, corrompe, suma adhesiones, atrae voluntades y recauda hasta llegar a ese punto de éxito contenido en la confesión de que “no sabíamos qué hacer con tanto dinero”.
Y todo, basado en las comisiones por la obra pública y algo mucho más bochornoso: por la construcción de viviendas sociales. Ver que una vivienda de protección oficial se encarecía en 3.000 o 6.000 euros por el impuesto revolucionario de los atracadores con corbata hace recordar el asalto de Luis Roldán a los fondos de los huérfanos de la Guardia Civil.

Pero lo tremendo, y por eso comencé citando a Borrell, es que en ese negocio participaba multitud de gente: empresarios pagadores que conocían las condiciones, alcaldes que cobraban y a su vez repartían, funcionarios que “olían” ese tráfico de favores, secretarias que participaban en la intermediación, superiores políticos que conocían el tren de vida de sus colaboradores y convivieron con la sospecha… Y nadie dijo una palabra y, si la dijo, no encontró quien le creyera. Y los perceptores del latrocinio lo entendieron como la compensación merecida por sus trabajos por la comunidad. Y los empresarios asumieron su contribución como una costumbre, como un rito y como un escalón necesario para estar en el mercado, porque pagar era el precio pagado por existir. Y, como si fuesen cómplices, los poderes públicos estatales aflojaron los mecanismos de vigilancia. La conspiración de las tinieblas. La omertá española.

El gran perjuicio no está sólo en sus aspectos ético y penal. Está en que creó un empresariado enviciad en una competencia corrupta y falsa. Está en que echó por tierra el prestigio de las clases dirigentes y de las instituciones. Y está en que sembró las primeras semillas de la irritación popular. Esas lacras tardarán decenios en desaparecer

1112

ABUSOS

apretarsecinturón-bajarse pantalones

atraco-político

atraco-politico-

basta

bufon

caganera

corruptos-complice

Harpo Marx

Harpo Marx relató en sus memorias la anécdota favorita del dramaturgo Thornton Wilder, que se la había contado al poco de empezar la II Guerra Mundial. A Wilder una chiquilla le preguntó qué era la guerra, a lo que replicó: “Un millón de hombres con fusiles salen y se encuentran con otro millón con fusiles, y todos disparan y tratan de matarse”. La niña se quedó pensativa un momento y respondió: “¿Y si nadie se presentara?”. El dramaturgo no tuvo respuesta, como el mundo ochenta años después.

Alguien no fue a clase el día que daban la lección de democracia.

Alguien o álguienes, dada la profusión de personal que considera normal lo que no es nada normal. Sobre todo se perdieron el día que enseñaban aquello tan Sésamo del dentro/fuera. Es decir, que no es lo mismo estar dentro de la pomada que fuera de ella. Me dirán que eso ya lo saben nuestros insignes políticos porque conocen bien los privilegios del poder, pero será que conocen la lección a medias, porque el círculo exige reglas precisas que no rigen fuera de él.

Por ejemplo, la diferencia entre lo lícito y lo legal, esa doble vara de medir que algunos líderes usan como si fuera un pañuelo sucio.

Por supuesto, nadie imagina que un representante público tenga capacidad de cometer actos ilegales, y cuando ello se produce no sirven las excusas políticas. Pero ¿por qué resulta tan normal que puedan cometer actos ilícitos? Y, peor aún, ¿en qué momento no entendieron que la representación pública exige una ejemplaridad que, aunque sería deseable, no se exige en la vida privada? Nadie obliga a un ciudadano a convertirse en político, pero cuando da ese paso y decide ser la voz de los ciudadanos que lo eligen para ser representados, la frontera entre lo legal y lo lícito se vuelve invisible. O debería, dado que en España parece que ese principio básico de la democracia se lo pasa todo dios por el forro.

Ejemplos a mano. Es legal que un ministro mienta al público, pero es ilícito que lo haga, y en cualquier democracia seria la mentira lo destruye porque deja de ser confiable. ¿Quién puede confiar en un gestor público que dice no acordarse de las offshore que tiene o de las firmas que estampó en empresas espejo, o que cambia su relato a medida que va quedando en evidencia? Espero, y supongo, que lo de Soria sea legal.

Pero es de parvulario que no tiene nada de lícito. Y, si vamos más allá, es legal que un expresidente intente burlar a Hacienda o que otro expresidente se haga un espeso lío con la herencia del padre, pero ambos dejan de ser honorables. De Aznar a Pujol, ¡cuánto patriota envuelto en la bandera hasta que le tocan la cartera! Aunque, para patriota, el simpático Mario Conde, que se pasaba el día explicando cómo salvar a España, por supuesto pasando por Suiza. ¿Qué debía de imaginar este buen hombre sobre lo legal y lo lícito, porque en su caso ni lo legal se salvaba! Lo cual nos recuerda que los salvadores de la patria acostumbran a ser grandes estafadores.

Alfred de Vigny escribió hace dos siglos que el honor era la poesía del deber. Es decir, la honorabilidad, o, dicho en contemporáneo, la ética del comportamiento es indisoluble del ejercicio del deber. No se puede ser ilegal, pero tampoco ilícito, porque ser político no es ejercer una profesión, sino asumir un servicio público. Claro que, cuando se entiende como un servicio privado, todo se confunde.

De ahí mi propuesta que ahora hago sin el menor reparo: propongo que se restablezcan las guillotinas, y que el polítoco o funcionario que robe un simle botón de traje a SuMajestadImperialElPuebloSoberano.com sea guillotinado y descuartizado en plaza pública si nos roba dos botones o más; todo esto en decisión tomada por nosotros mismos en Asamblea Popular: no por el delito en sí, sino por la fata de respeto que supone para el Pueblo-Soberano.com, con sobrados motivos para estar IndignadosyHastiados.com.

Por favor, déme su opinión: le quedaré muy agradecido

narcis.subils@hotmail.com

www.escandalo.info

Enter

Los siguientes eran los ÚNICOS casos de corrupción política y funcionarial que aparecían en los periodicos. ¿Todos los demás eran HONRADOS?

MarbellaGil y Gil

Julian Muñoz

Marbella purga sus pecados

Diez años después del caso Malaya, la ciudad carga con las consecuencias de la corrupción, que tardará 40 años en pagar

Diez años después de las primeras detenciones por el caso Malaya, Marbella aún arrastra el estigma que les regaló el gilismo en forma de deuda, déficit de infraestructuras y desastre urbanístico generalizado. Entre 1991 y 2006 la capital de la Costa del Sol, destino preferido de la jet set durante décadas, sufrió un expolio sistemático por parte de sus supuestos servidores públicos. Diez años después, superada la pesadilla del populismo, la ciudad comienza a renacer pese a que, como señala José Bernal, actual alcalde socialista, “la deuda con Hacienda y la Seguridad Social tardaremos cuarenta años en pagarla”.

No es sólo la deuda con las arcas públicas. Marbella debe destinar más de veinte millones de euros de su presupuesto del 2016, un total de 233, para hacer frente al coste de distintos casos de corrupción, herencia de los Jesús Gil, Marisol Yagüe o Julián Muñoz, y de la ineficaz gestión del PP durante estos últimos años. También debe abonar otros seis millones para pagar el crédito que le concedió la Junta de Andalucía tras la disolución del Consistorio en el 2006.

La imagen más reveladora de lo sucedido en Marbella se encuentra estos días en internet. La Audiencia Provincial de Málaga ha puesto en marcha una página web donde subasta los bienes incautados a Juan Antonio Roca, el cerebro del caso Malaya y mano derecha de Jesús Gil y Gil en el expolio de las arcas públicas.

Los interesados pueden adquirir un patrimonio tasado en más de 72 millones del que forman parte siete viviendas, un hotel y cinco fincas en el campo, pero también obras de arte, colecciones de relojes o de vinos, una colección de carruajes antiguos, una armadura japonesa de ocho piezas, un traje de luces de purísima y oro, una montura de cuero con adornos en plata, un autobús de época y once caballos de pura raza, entre otros objetos.

¿Cómo pudo llegarse a una situación en la que Gil y Gil hacía literalmente lo que le daba la gana? Los actuales responsables de la ciudad no quieren quitar hierro a la irresponsabilidad de la mayoría de sus vecinos. “El gran éxito de Jesús Gil es que él ganaba mucho dinero, pero también repartía. La gente facilitó aquello con su indiferencia y le dio cuatro mayorías absolutas”, manifiesta Diego Martín Reyes, que presidió la gestora cuando se produjo la disolución del consistorio en el 2006, una medida inédita tras el regreso de la democracia a España. “No se puede negar la realidad de que la ciudad apoyó lo que estaba sucediendo”, remacha el alcalde José Bernal. Como penitencia, los marbellíes tienen que soportar hoy las tasas municipales más altas de toda España.

La era Gil y Gil se caracterizó por el robo y el desfalco pero tampoco se quedan atrás los destrozos causados por un urbanismo caótico, un ayuntamiento poblado con amigos y parientes y una falta total de inversión en infraestructuras. Gil tenía una máxima muy sencilla: “no se invierte en lo que no se ve”. De aquella política proviene el déficit brutal que Marbella presenta hoy en saneamiento, acometida de agua, colegios públicos, residencias de ancianos y un larguísimo etcétera.

Y todo ello se realizó sin que las administraciones tomaran cartas en el asunto hasta que el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero puso punto y final al expolio. Debido a la personalidad mafiosa y pendenciera de Gil, nadie quiso intervenir y le dejaron hacer a su antojo. Gil rompió todos los puentes con las administraciones y convirtió a Marbella en un reino de taifas donde la ley la establecía el alcalde y el que no se sometía lo iba a pagar muy caro. Incluso supo comprar y llevar a su terreno a la oposición socialista, capitaneada por Isabel García Marcos, azote de la corrupción hasta que se cambió de bando. Hoy está en la cárcel por su contribución al robo generalizado. Como también lo está el excapitán del Atlético de Madrid Tomás Reñones, José María del Nido, expresidente del Sevilla, los exalcaldes Julián Muñoz y Marisol Yagüe y varias decenas de personas más.

Una década después el sol vuelve a salir en Marbella. Ricardo Sánchez, de la Federación de Asociaciones de Extranjeros de la Costa del Sol, asegura que ya no queda rastro de la corrupción. “La inmensa mayoría de quienes están interesados en invertir en la ciudad nunca han escuchado hablar de Malaya, ni siquiera saben quién era Jesús Gil. La imagen de Marbella está completamente regenerada”, señala. Aunque los vecinos de la ciudad no van a olvidar tan rápidamente las consecuencias de la corrupción.

RoldanRoldan2

Roldan3

Con la extraña colaboración o intervención de Francisco Paesa

Francisco Paesa

Luis Roldán Ibáñez (Zaragoza, España, 1943) es un ex-político que pertenecía al PSOE, conocido principalmente por ocupar a lo largo de su carrera política, entre otros cargos, el de director general de la Guardia Civil. Ocupaba este cargo cuando fue implicado en un sonado caso de corrupción, a resultas del cual tuvo que dimitir a finales de 1993.

Este caso, junto a las denuncias de guerra sucia contra ETA mediante el GAL, contribuyó a la derrota del PSOE, del que era militante, en las elecciones generales de 1996 entre otros aspectos y otras cuestiones de corrupción. Entre otras de estas cuestiones es importante resaltar la contrata de adquisición de munición de 9 mm Parabellum a la empresa filipina Armscor, mediada por Francisco Paesa y destinada a la Guardia Civil. Desde el primer momento se apreciaron defectos en la misma, que llevaron a tener que desecharla en su totalidad. Numerosos guardias resultaban heridos en ejercicios de tiro de entrenamiento rutinario.

Al iniciarse las diligencias judiciales por sus actividades delictivas, Luis Roldán se fugó de España en 1994. Se entregó en 1995 en el aeropuerto de Bangkok. Entre 1996 y 1998 fue juzgado ante un tribunal de Madrid. Fue condenado a 28 años de cárcel por malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa, que el Tribunal Supremo incrementó a 31 años. Estuvo desde febrero de 1995 en la cárcel femenina de Brieva (Ávila) y la Audiencia de Madrid desde el 2005 le permitió salir de la cárcel para trabajar, en un régimen intermedio entre el segundo y tercer grado.

Teniendo en cuenta que este dinero nos lo robaron a nosotros, y no a la Madre superiora del Convento X de las Hermanitas Descalzas, al Mercado o a los Bancos, y que estos millones a nosotros los ciudadanos nos hacen mucha falta y toda vez que de lo robado no han devuelto ni un céntimo, ¿ no podrÍa la Justicia PRESTARNOS a estos sujetos unos cuantos días para que en franca(?) y constructiva(?) conversación averiguáramos donde coño guardan nuestro dinero? Estoy seguro de que podemos ser muy convincentes, pues QUE NADIE DUDE QUE SOMOS TAN HIJOS DE PUTA COMO CUALQUIER OTRO HIJO DE PUTA.

Hostia va, hostia viene, patada va, patada viene, estoy seguro, me apuesto cualquier cosa, que en cuestión de horas, dias, semanas, … años, tenemos tiempo …, acabarían por explicarnos hasta la marca de calzonzillos y calcetines que usaban sus padres o sus madres las bragas.

Pueblo-Soberano.com

SuMajestadImperialElPuebloSoberano.com

Indignadosyhastiados.com

¿Verdad que sí, Atila, tan soberano como NOS, pero no más que NOS?

Mi expediente

http://www.escandalo.info/index5.htm

Queja(?) que di lugar a la falta(?) número 1

http://www.escandalo.info/index4.htm#T

Queja(?) que di lugar a la falta(?) número 2

http://www.escandalo.info/index4.htm#U

¿No cree que estas cuestiones eran mucho más importantes que las estupideces por las que se me interpuso el procedimeinto disciplinario? ¿ Y quién fue la perosna qeu inició contra mí tal expediente? Es fácil imaginarlo…

http://www.escandalo.info/index4.htm#V

Atila

Atila, aunque para ti resultará sin duda incomprensible, estos individuos han incurrio en corrupciones más o menos graves y siguen vivos, sin que nadie les haya cortado el cuello. Y, ya el recochineo: sin haber devuelto lo robado:

Barcenas-burla

Rato

Rato-Blesa

Camps1

Zaplana-

A éste, Zaplana, al menos, hay que agradecerle que fuera sincero: “Yo estoy en política para forrarme” ( Pillado en una conversación telefónica)

Torres Hurtado

Urdangarín

Aún no condenado, pero con sobrados indicios

Gürthel

Granados1

Matas

Prenafeta

alavedra-prenafeta

Pujol 2

Millet-

CARLOS-FABRA-large570

Carlos Fabra: coño, con la cara que tenía este tío, y si la cara es el espejo del alma, ¿alguien llegó a ser engañado por él?

VALENCIA 14 12 11 POLITICA GÜRTEL CASO TRAJES RICARDO COSTA DECLARARA ESTA MAÑANA COMO ACUSADO EN EL JUICIO QUE SE CELEBRA EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ( TSJ ) CONTRA EL Y FRANCISCO CAMPS POR LA LLAMADA " CAUSA DE LOS TRAJES " DE LA TRAMA GÜRTEL EN LA IMAGEN EL EXSECRETARIO DEL PP VALENCIANO ( I ) ACOMPAÑADO DE SU ABOGADO LLEGA AL PALACIO DE JUSTICIA FOTO MIGUEL LORENZO

Sin olvidar los ERE de Andalucía, cuestión ésta particularmente grave, pues el dinero defraudado procedía de la Unión Europea para fomentar el empleo

Chaves

Pero cualquiera puede hacer la lista mucho mucho más larga… Basta leer los periódicos , para “ilustrarnos” con nuevos casos, de todos los partidos, cada día…

CondeLa torre Jalifa de Dubái, en la actualidad con sus 828 m de altura el rascacielos más alto del mundo, Costó 1.500 millones de dólares.

Si Mario Conde se embolsó, según dicen, 3.500 euros del Banesto con los que habríamos podido construir tres torres como ésta. ¿Somos lo contribuyentes españoles los que hemos de pagar el gasto? Si es así que nos entreguen al tal Mario para darle por el culo con una escoba. Y para que lo follen nuestros perros.

¿Que los defraudadores y corruptos no nos devuelven el dinero robado y defraudado? Creo que esto se debe a una falta de comunicación, de diálogo constructivo. Propongo que estos hijos de puta nos sean entregados a nosotros, tan hijos de puta como puedan serlo ellos. Y les puedo garantizar que gracias a un diálogo ameno y persuasivo acabarán por decirnos donde guardan el dinero. Duden ustedes que ahora pueda ser de día, duden ustedes que dos y dos sean cuatro. Pero no tengan la más mínima duda de que AMOROSAMENTE nos informarán de todo lo que les preguntemos. No sólo de dónde coño guardan el dinero sino incluso de la marca de calzoncillos, o calcetines, que usaba su padre en su niñez

Palabra: palabra de chorizo, palabra de sinvergüenza, palabra de hijo de puta. Porque, créanme ustedes, por favor: quien mejor puede hablar con un hijo de puta es otro hijo de puta; de tú a tú, tal para cual

Jalifa

La torre Jalifa, con sus 825 . es el edificio más alto del mundo: costó 1.500 millones de dólares.

0 comments

Deja un comentario